lunes, 2 de julio de 2012

Reflexion estudiantil: Las elecciones y el cambio


Los mexicanos vivimos el día de ayer las elecciones presidenciales para definir al próximo presidente de México, en las cuales resulto vencedor el candidato del Partido Revolucionario Institucional, el licenciado Enrique Peña Nieto, contando con un claro apoyo de los medios de comunicación entre ellos las televisoras más vistas en México TV azteca y Televisa. Es un sentimiento agridulce el que sentimos buena parte de los mexicanos.

Dulce: El presidente de los Estados Unidos mexicanos Felipe Calderón Hinojosa respeto las elecciones sin hacer el tradicional dedazo que implemento el General Lázaro Cárdenas cuando el candidato de su mismo partido Manuel Ávila Camacho no resultaba favorecido en las urnas contra Juan Andreu Almazán, el caso se repetiría en 1988 cuando Cuauhtémoc Cárdenas se postulo como candidato de oposición y se “callo” el sistema dándole la victoria a Carlos Salinas de Gortari y finalmente se repetiría en 2006 cuando Vicente Fox atravez de proselitismo coloco a Felipe Calderón en la presidencia sin posibilidad de gobernar con un país dividido.

Agrio: Los mexicanos no tenemos memoria histórica, olvidamos fácilmente todo lo que paso hace durante la  dictadura de partido,” La matanza de 1968, el halconazo, la rebelión de Lucio Cabañas, las crisis económicas, el fobaproa, las devaluaciones, etc…”.

Parte de la culpa la llevo el Partido Acción Nacional, que para muchos no logro nada en los 12 años de gobierno, sin embargo los mexicanos no volvimos a sufrir una crisis económica interna, el seguro social se amplio, se permitió la libertad de expresion y en el sexenio de Vicente Fox la clase media aumento un porcentaje bajo pero significativo. 

Felipe Calderon trato de ganarse la simpatía del pueblo de México, atravez de programas como Oportunidades, que molestaban a un buen sector de los mexicanos que catalogaban de “mantenidos” a los beneficiaros del Programa, pero fallando en promesas de campaña como la creación de empleos y centrándose en una lucha contra el narcotráfico que a la larga pudo haber dado sus frutos, por ejemplo Colombia.

A pesar del movimiento, Yo soy #132, solo causo impacto en los universitarios,  no paso mas alla de poco tiempo en las dos televisoras ya mencionadas y una gran campaña en internet al que por desgracia muchos adultos no saben acceder o no hay interés hacia ello.

Ahora que ha sido elegido el nuevo presidente de México se continuara con el sistema neo-liberal, pero eso no significa que estemos condenados al fracaso, países como Alemania que son la 4ta economía mundial, a pesar de haber tenido dos guerras mundiales.

Yo vote en estas elecciones como un buen ciudadano,  si no ejerciste tu voto no tienes el derecho de quejarte de los manejos de la administración por haber renunciado a tu derecho, ahora debemos de exigir al presidente que cumpla con sus promesas, apoyarlo en sus decisiones pero cumplir las nuestras a cabalidad.

El voto joven aumento estas elecciones pero no tuvo el peso deseado sin lograr los triunfos esperados, los jóvenes son los mexicanos que pueden cambiar el rumbo del país si ellos se disponen a ello dejando de darles el gran “Rating” a las grandes televisoras, comprar literatura barata y leer periódicos amarillistas; pero no es suficiente necesitamos leer, cuidar el medio ambiente, ser mejores ciudadanos, apoyarnos mutuamente, ser nacionalistas (sin caer en el fanatismo) comprar lo hecho en nuestro país, ya que un día la mayoría de nosotros seremos padres de familia y seremos padres y madres de los nuevos mexicanos que necesita la madre patria MÉXICO.

"Morja"

domingo, 24 de enero de 2010

lunes, 7 de septiembre de 2009

Problemas de la investigacion historica

Introducción
Por medio de este trabajo de investigación deseo dar a conocer la problemática que tiene que enfrentar la investigación histórica al momento de llevar a cabo investigaciones de datos debido a que se llegan a presentar conflictos de investigación por varios factores de carácter mayor como: sociales, económicos, políticos, falta de información.


Contenido

La investigación experimental
La investigación experimental consiste en la manipulación de una variable experimental no comprobada, en condiciones rigurosamente controladas, con el fin de describir de qué modo o por qué causa se produce una situación o acontecimiento en particular. Se trata de un experimento porque precisamente el investigador provoca una situación para introducir determinadas variables de estudio manipuladas por él, para controlar el aumento o disminución de esa variable, y su efecto en las conductas observadas. El investigador maneja deliberadamente la variable experimental y luego observa lo que sucede en situaciones controladas.
La investigación experimental sigue las siguientes etapas:
• Delimitar y definir
• Plantear una hipótesis de trabajo.
• Elaborar el diseño experimental
• Realizar el experimento
• Analizar los resultados


La investigación histórica
La investigación histórica trata de la experiencia pasada; se explica no solo a la historia sino también a las ciencias de la naturaleza, al derecho, la medicina o cualquier otra disciplina científica. El investigador cuenta con fuentes primarias y secundarias. Con las fuentes el investigador obtiene las mejores pruebas disponibles: testimonios de testigos oculares de los hechos pasados y objetos reales que se usaron en el pasado y que se pueden examinar ahoraEl método histórico de investigación puede aplicarse no sólo a la disciplina que generalmente se denomina historia, sino también se puede emplear para garantizar el significado y confiabilidad de los hechos pasados en las ciencias de la naturaleza, el derecho, la medicina, la religión o cualquier otra disciplina, puesto que cuando se aborda un estudio histórico, el investigador se entrega a algunas actividades que son comunes a todos los trabajos de investigación. Por lo general se consideran como etapas la enunciación del problema, la recolección del material informativo, la crítica de los datos acumulados, la formulación de hipótesis para explicar los diversos hechos o condiciones y la interpretación de los descubrimientos y redacción del informe.

COMPARACION
La investigación histórica se diferencia de la experimental en muchos aspectos. La experimental tiene la posibilidad de reproducir los hechos en cambio la histórica no puede hacerlo. Las dos siguen un método científico, la diferencia estriba precisamente en el experimento. En las investigaciones experimentales se manipula con materiales y con objetos para observar los resultados, en donde casi siempre se modifica la forma ó la composición del material usado. En las históricas se procura no cambiar en absoluto ninguno de las dos.


Desarrollo

Problemática de la investigación histórica.


La falta de información es el mayor problema al que se enfrenta la investigación histórica ya que en una pequeña parte de los casos el tema elegido a investigar carece de fuentes e información seguras y confiables para realizar tal acción que nos llevan a descartar el tema y hacen más difícil esa tarea con la que nos enfrentamos y nos llega a resultar imposible. En algunos casos proponemos un tema que no es posible abarcar a plenitud pero que merece una atención verdadera que contribuya a alimentar el interés por el tema. Se puede tener un escaso o basto material a nuestro alcance para realizar la investigación pero enfrentamos otro problema la falta de legitimidad de los autores o las fuentes de información como libros relacionados al tema pero autores que no son conocidos o son de dudosa veracidad y objetividad en el tema o ya son editoriales pasadas que su información tal vez ya no sea la correcta por el transcurrir del tiempo. Volviendo al tema de los autores nos encontramos con diferentes versiones de los hechos que pueden atrasar nuestra investigación de manera momentánea o gradual en un cierto número de los casos. También se enfrentan los problemas socio-económicos ya que se puede encontrar la información pero en alguna biblioteca de alguna localidad lejana y no se cuentan con los medios económicos para transportarse frecuentemente o puede darse el caso de que la biblioteca no preste los libros lo que dificulta aun mas nuestro trabajo.
Por otra parte el investigador experimentado es consciente de que la investigación histórica debe ser confinada a un análisis penetrante de un problema limitado, más que a un examen superficial de un sector amplio. Delimitar un problema es una de las mayores dificultades pero es indispensable para lograr un análisis satisfactorio. Esto se logra cuando el investigador establece una o varias preguntas específicas frente a un hecho o evento histórico con el fin de precisar lo sucedido, establecer comparaciones o determinar causas y/o consecuencias. Por ejemplo: ¿Qué similitudes y diferencias se identifican en los eventos que condujeron al movimiento de independencia de Texas? ¿Por que se dio la caída de la bolsa de valores en la década de los 20’s?


Conclusión
Por lo ya escrito anteriormente he citado los problemas a los que nos enfrentamos los que incursionamos o nos basamos en la investigación histórica como medio único para desarrollar nuestros objetivos en la investigación histórica para lograr nuestros fines..Cabe recabar que la infinidad de problemas para nuestra investigación son muchos y por lo tanto se puede pensar que va a ser así en cualquier investigación pero podemos decir que son casos aislados carentes de información pero otros muy bastos en información como la independencia de México, La intervención francesa, La revolución mexicana, y una gran cantidad de temas


Bibliografía:
Diebold B. Van Dalen y William J. Meyer
"Estrategia de la investigación experimental"
Manual de técnica de la investigación educacional
Editorial: Paidos
México

Diebold B. Van Dalen y William J. Meyer
Síntesis de "Estrategia de la investigación histórica
Manual de técnica de la investigación educacional
Editorial: Paidos
México

Adelaida Plasencia
Metodología de la investigación histórica
Editorial: 245 p.nam
México

Por que ?

Estamos en un Pais donde la educacion no es valorada como se debe y al nivel que debe estar.No se por que en nuestro pais el gobierno no quiere que a gente progrese por que para ellos es pecado.Como la situacion actual que se da que eliminan filosofia de las preparatoras y el virreinato de los libros de primaria.Otro punto el programa de elba ester gordillo en television,se que cuesta una fortuna y nada en esta vida es gratis y menos en la cadena televisa,hubiera sido mejor invertir ese dinero en educacion que mas adelante va a beneficiar a este pais pero nuestros gobernantes son unos incompetentes para los cargos puesot que algunos ni siquiera terminan la secundaria.

El cambio debemos hacerlo nosotros no el gobierno

lunes, 10 de agosto de 2009

Visa a los mexicnaos para canada

Aunque soy un nacionalista estoy a favor de la imposicion de visas por parte del gobierno canadiensey no tenemos por que enojarnos ellos estan tomando medidas para defender a su pais.De por si los canadienses son derechos en cualquier aspecto.Y por unos cuantos pendejos que pedian decian que iban de turistas a canada se quedaban a vivir alla

En lo personal respeto la decision del gobierno canadiense

las nuevas monedas de centavos

Esta crisis ya jodio duro pero ahora tambien nuestros centavos seran mas pequeños de de peor material acero inoxidable que es mas barato essto ahorrara cerca de $3 millones de pesos con lo cual habra mas dinero en circulacion ojala esta medida sirva para que no nos afecte tanto esta crisis



Les presento las siguientes monedas:




















miércoles, 22 de julio de 2009

Los invito a ver el canal 11

Hola estuve leyendo una noticia en internet es acerca de canal once.Les paso la noticia para que la lean



"Todo el mundo habla del Canal 11, pero nadie lo ve, dijo en entrevista
Fernando Sariñana, actual director del Canal 11, la televisora del Instituto
Politécnico Nacional (IPN).

Desde enero del 2008, el cineasta asumió el
cargo en sustitución de Julio di Bella.

Poco menos de un mes en el
puesto fue suficiente para que el director de Todo el poder recibiera una
andanada de críticas, propiciadas, explicó, por el cambio de horario del
programa Conversando con Cristina Pacheco.

Sobre la gestión de Sariñana
recayeron acusaciones y críticas publicadas en distintos medios de comunicación,
especialmente la revista Proceso y del periódico La Jornada, donde Pacheco
escribe una columna.

“Fue una desmesura absoluta, propusimos un cambio
de horario, la señora dijo: ‘No hay manera’, y a partir de ahí se armó”, dijo en
entrevista Sariñana.

“Fue un absurdo, ahora resulta que yo estoy
censurando porque propongo el cambio de horario de un programa”, dijo.

Lo más grave del caso, agregó Sariñana, es que las críticas a su gestión
no tienen nada que ver con la programación “sino con cuestiones políticas que
nada tenían que ver”.

“Lo que estamos buscando es que el canal se vea
más, entonces tiene que ser mucho más agresivo”, declaró el director de Niñas
mal.

¿No sales a defenderte a los medios?

“No tiene sentido, las
cosas tienen que caer por su propio peso, la propuesta ahí está... el problema
de Canal 11 es que todo el mundo hablaba de él, pero nadie lo veía”.

El Canal 11 del IPN tiene presencia en 40% del territorio nacional, su señal llega
a 4.5 millones de telespectadores en Estados Unidos, y a toda América
Latina."



En lo general yo confieso que nunca he visto el canal once y escuchado buenos comentarios acerca del canal siento que es mejor dedicarle un tiempo a este canal que ver TELEVISA Y TV AZTECA